前幾天看了一篇《紐約時報》的文章，題為《朱伯格製造的「怪物」愈來愈恐怖》。內容大意是說，美國華盛頓開始擔心Facebook的創辦人馬克•朱伯格 ( Mark Zuckerberg ) 有朝一日會競選總統，因為這個男人有影響美國大選的能力，故此將有可能成為掌權者的心腹之患。

看完後，天馬行空地想了一會，假若朱伯格來到來港選特首，會贏嗎？

先說明一下，為甚麼白宮會把朱伯格視作威脅。

據報章指，經過上屆美國總統大選，特朗普竟然成功登上寶座，美國人開始懷疑，有來自俄羅斯的特工僱用當地的打手公司在網上大力抹黑希拉莉，並暗地為特朗普_拉票，結果這位大言不慚的仁兄真的當上了總統，那自然對俄羅斯十分有利。而這些特工使用的網上工具，正是美國最流行Facebook及Twitter。

眾所周知，Facebook是世界上最龐大的內容發放渠道；然而，到底使用者可以讀到哪些內容，卻是由Facebook全盤控制。而當中涉及的過濾方式及編排機制，更是Facebook的最高機密，外人不得而知。那麼，試想想，假若有天朱伯格選總統，Facebook便將他對手的正面消息及報道全數封殺。相反，哪管是假新聞，只要是令對手難堪的消息就排在最高位，那麼朱伯格不正是可以掌控整個社交媒體的民意取向_嗎？特朗普的成功，證明了社交媒體的確有造王的能力，那手握Facebook生殺大權的朱伯格，豈不是更有可能當選總統？

文章又提到一個重點，是Facebook對假新聞往往視而不見，讓不正確的資訊能自由地在社交媒體的世界遊走。更甚的是，假新聞的發放者可以透過Facebook的廣告功能，讓消息更廣泛地傳播。據報道指，Facebook將一批超過3,000條與俄羅斯有關的廣告提交給國會，但已經是選舉後八個月的事。而這些廣告涉及的廣告費，Facebook自然袋袋平安。

回到文首，那麼如果朱伯格來香港選特首，又是否一定會贏呢？我想各位讀者的想法都與我一樣，自然是不會贏的了。第一，哪管你用盡一切辦法，佔領全港的社交媒體頻道，香港人的特首可不是一人一票選出來的呢。想當日曾俊華何嘗不是網絡世界的王者，最後當了特首的卻是「嬲嬲多到上鼻」的林鄭呢。

當然另一個解讀，是近來Facebook旗下的WhatsApp已遭內地封殺。這也許是為了保護WeChat在內地的市場，但更大可能是內地並不相信朱伯格這個人。阿爺不信你，又怎會讓你做特首？

以上文章刊於《招職》。