當社會紛爭去到嚴重兩極化，相信大家無論是站在雞蛋與高牆的任何一方，都一定試過向對方叫罵。即使沒有直接開口，在社交媒體上發洩幾句也總是有吧。然而，大家有沒有想過，你在社交媒體上的言論，有可能令自己帶來麻煩也不自知？

所以，今次想同大家講幾個要點，讓大家可以暢所欲言之餘，不冒身陷囹圄之險。

第一個大家最容易誤犯的陷阱，是恐嚇罪。很多人認為自己有言論自由，特別在屬於自己的社交媒體上發表言論屬私人行為，罵人也不算犯法吧。但這在法律上其實是很有爭議的。

以美國為例子，美國司法部是有權去調查被告的社交媒體，並視他在社交媒體上的發言為向公眾表達的渠道之一。故此，若他真的在社交媒體上，向某特定人物發表恐嚇言論，就有機會被檢控。

那言論自由與恐嚇的界線在哪裏呢？我不是法律界，但我自己的定義，是若言論是針對某一特定人物，發表有可能令他受到傷害的言論，就會遇上風險。例如有人在網上罵一個無間道上身的警察「死全家」，並一併刊登警察的個人資料，便有機會犯法了。

事實上，在擁有言論自由的社會，也真的有很多以言入罪的可能。除上述的恐嚇，還有有錢人最愛用的誹謗，以及政府至愛的煽動罪。特別在現今社會，鐳射筆都可以變成死光炮，就知很多事不能以常理去猜度了。

第二個要點，是大家都十分關注的「假新聞」問題。相信近日大家都有留意一則新聞，指Facebook、Google及Twitter關閉了數以十萬計內地用戶的賬號，事後還遭內地政府公開指責。

誠然，根據目前的香港法例，並沒有對假新聞加以規範。以Facebook為例，也只是按自己的使用守則，私自移除散播虛假或仇恨言論的用戶。但事實上，世界對散播虛假言論的趨勢，的確已開始進行關注。以德國為例，德國議會建議Facebook等社交媒體公司，須於當地設立辦公室，專門打擊用戶發表的不實言論，並於24小時內將之刪除。

然而，Facebook說穿了也只是一間私人公司，她自不會以甚麼公義或道德作為標準。一旦用戶的言論有可能損害自身利益，自然會將之移除。結果是，大家花了不少心血建立的社交平台，也許將會因被對家用戶大量投訴而無聲倒閉。

最後要提一提大家，因航事件其實早在香港各大小公司內發生。大家千萬不要以為，只需把Facebook設定成Private，或者與Wechat的連結移除，就可阻止個人言論外洩。你的朋友之中也可能有鬼，在這個警察可以扮暴徒的年代，還是小心為上。