本人36歲，新制公務員供強迫金無長糧。月入38K有房津十年，每月5,500元。丈夫40歲，做生意有報稅，大約月入30,000元。家中有五歲兒子及傭人。家住沙田，買入時借了420萬元，30年，P-3.1%，月供16K。  

買樓後儲蓄少了，每月只儲6,000元，手上有100萬元現金。盼諗sir能給予意見：  

問： 應該一半錢買股票，另一半錢放債基方案？還是全100萬元放債基方案？ 有一份純儲蓄基金，跟銀行做的，隨時可提取，銀行每月供1,000元  ﹙供了42期，現值48,170元﹚，息率不懂計算。究竟是否值得繼續？請指教。  

答： 讀者買樓後元氣受傷，幸好仲有100萬元剩，本文在英鎊脫歐聲望極濃之下寫成。英鎊單日由11.49跌至10.680水平，如此急促跌幅，為不少80 / 90後開始投資的市場新丁上了一課。講講港股，上午收市跌974點，源於英國同歐盟關係千絲萬縷，萬一脫離，各間位於英國倫敦作為總部的大銀行怎應對都未作得準。既然諗唔明，不如避險。所以將港股美股英股盡沽。

於亂市之下，金價仍舊最具避險作用。一日升超5%，由1,300美元升至1,356美元。以上所講全為過去，大家關心是將來有甚麼機遇可尋。英國終止同歐洲大陸合作，停止從歐洲輸入平價勞工，停止與歐洲大陸協防歐洲。英國將按《里斯本條約》第50條退出歐盟，整個過程約為兩年。英國與歐盟將就政治、經濟、移民等問題展開談判，英歐關係將基於各項新協定發展。在此情況下英國會做甚麼事去保衛自身利益？

筆者估計一是英鎊將跌就跌，加強英國市場對國際之吸引力，而筆者堅信英鎊此貨幣會比歐羅活得更好，相信市場很快就會討論，下一個脫離歐盟之國家是哪個。現時1英鎊可兌1.2歐羅，短期將現再低吸機會，或會跌至1.1或令人恐懼之1算﹙即1英鎊 = 1歐羅﹚。但歐洲大陸﹙即德、法那片大陸﹚在往後道路筆者相信比英國更慘，假如1.1吸納此外幣交叉盤，放至2016年尾賺錢可期。  

另外，估計英國脫離歐洲後會更積極同俄羅斯靠攏。英國、歐洲大陸、俄國由古至今從來都係「三國誌」。俄羅斯2015年被美國操作油價玩到佢殘一殘，而英國在脫歐後相信有新的權力核心﹙因現有核心是支持留歐的﹚，英俄關係由二次大戰時雙方敵對、到二次大戰後期雙方合作，政治後現實立場可變得很快，這一切造就的會是油價。英俄同是產油國，而油價今時穩當地保持在50水平，技術走勢良好。3X LONG OIL ETF NYSEARCA: UWTI合投機者。而技資於俄羅斯的3X ETF，更是將油價上升因素再倍加發展。   

最後，講返有100萬元應投資甚麼。筆者看債基是最合適。波幅低而一年收息12%至15%，即100萬元收10,000至12,000元 月。由今天所見，股票今日已單日跌價10%，佢一年派幾多利息比你都冇用。至於債券類，筆者舉出渣打銀行直債，佢影響係脫歐事件中影響最深的。惟此債價格與其他投資物相比，不屬大跌，又一次證明收息者應選債。想博命先好買股收息。由2016年6月14日至6月24日，累跌三元，即價由89元跌至86元，10日下跌幅度-3.4%。此債現買年收益率為5.9%一年，若可趁此機跌至2016年2月低位，價跌而年收益率可上升至8%一年。可見債比股票之波幅低好多，實為收息首選。正所謂有危必有機，買債基或直債收息將現吸引吸納水平。脫歐後應可接近定論美國今年唔會加息，債市投資人少了一個不明朗因素。

以上文章刊於《招職》。